Donnerstag, 7. Juni 2012

ACO -Rede von Admiral James G. Stavridis beim Arthur Burns Award Dinner am 6. Juni 2012 in Berlin in Englisch




Hier finden Sie die Rede von Admiral James G. Stavridis beim Arthur Burns Award Dinner am 6. Juni 2012 in Berlin in Englisch.

 
"The Heart of the World”

Distinguished guests, ladies and gentlemen, Guten Abend! 

Let me start by thanking you for inviting me to take part in this wonderful event….I am honored to be here this evening as we recognize the continued importance and relevance of one of the strongest relationships seen today – that between Germany and America. As the NATO commander, I can assure you that this relationship is stronger than ever across the full spectrum of military activities and I thank you for the support your nation provides.

The recent Summit in Chicago allowed our nations to take stock of our progress and shape the Alliance's future to ensure we have the right military capabilities for the twenty-first century. NATO - our most important alliance provides stability for Europe not only militarily, but also diplomatically and economically. The alliance provides a network of support to member nations and deterrence to potential adversaries. The interoperability and connections that have been created and tuned over NATO's six decades are priceless – and irreplaceable in the short term. The Alliance has been, and continues to be, one of the best investments for Trans-Atlantic, and global, security.

But what I really want to talk about this evening is something that is cherished in the heart of everyone in this room - journalism. Journalism is a demanding and peculiar profession. In fact, Otto von Bismarck concluded that "A journalist is a person who has mistaken their calling.”

I looked up the Top 200 jobs in an online report published in the Wall Street Journal to see how Journalism and reporting ranked. The number 1 job for 2012 was Software engineer – understandable as there is a HUGE demand for follow on "Angry Birds” games; Pharmacist was ranked well and Financial Planner was also up there –they give you the illusion of future wealth – and who wouldn't pay for that? I scanned further down the list. Sewage plant operator was 117. Shoe repairman – 147. Nuclear contamination technician was 165. Unfortunately, I had to search all the way down to 184 to find "Reporter”1. However, I ask that you take solace in two facts - first, you aren't at the bottom of the list! Second, although he could have chosen any career field, when not saving the planet, Superman was Clark Kent, the reporter. You share a profession with a superhero –not bad!

Journalists report on unfolding history, and history has given us some outstanding journalists, several of whom we recognize tonight. I would especially like to thank and congratulate our award winners for their fine contributions to journalism and the art of reporting.

Journalism means much to me as it honors a profession that I have actually spent some time pursuing. I was editor of my high school paper in 1972; and I went on to edit the Naval Academy's magazine in 1974-1976. Happily, those articles are very hard to find or you probably would not have invited me to speak here tonight…

I can tell you that my experience with journalism left a lasting impression and an enduring love of the art that I pursue today through my books, articles and blogs. And I truly believe that good journalism is as much an art as it is a fact-finding event. For a journalist, writing is a passion. It is because of that passion that we see examples of their art shining through as they illuminate for us all the issues of the day.

I stand in pretty good company when I speak of the passion and importance of journalism. These ideas are enshrined in the United States Bill of Rights: Congress shall make no law … abridging the freedom of speech, or of the press. Similar language is seen in the Charter of Fundamental Rights of the European Union: The freedom and pluralism of the media shall be respected.2 And it is this idea of freedom of speech that matters as no one could have imagined how we communicate and connect today.

Journalism's format has evolved from Thomas Paine's "Common Sense” pamphlet which helped incite colonial America's revolution to today's Tweets, Blogs, You-tube, FaceBook and SKYPE, which enabled the Arab Spring movement to rapidly spread. Regardless of the format however, it is the journalist's job to present the information – to tell the story. Salman Rushdie, the Booker Prize winning author who is still being hunted by those who would not allow his free speech, sums it up concisely for us: "Free speech is the whole thing, the whole ball game. Free speech is life itself.” His pursuit of free speech has almost cost him his life.

And there are journalists who have paid the ultimate price in pursuit of the truth. Robert Capa's graphic photographs and Ernie Pyle's common prose were loved and still appreciated, but cost them their lives in the war zones of World War II. You are all part of a profession that has demonstrated courage over and over, and I respect that.

More recently, the International Press Institute (IPI) reported that as of 30 May 2012, 61 journalists have been killed this year, putting us on track to witness the deadliest year since record-keeping began in 19973. Marie Colvin and French photojournalist Remi Ochlik were killed in Syria earlier this year. I was particular struck by a quote from Marie during one of her interviews. She said: "We send home that first rough draft of history. We can and do make a difference in exposing the horrors of war and especially the atrocities that befall civilians.”

To suppress the truth, governments must first suppress the journalists. Thank you for relentlessly pursuing the truth even though it is sometimes at great risk to yourselves. Your efforts make the world a better and safer place.

BUT, let's face it, as a society we don't always agree with the journalists or the way some of them do business. I would say some focus too much on the negative. There is at times a tendency to submerge the positive and bury it – and why? Sensational sells. Some reporters create pre-existing narratives and report on "what fits”. Reporting from conflict areas like the Balkans in the 1990's and Columbia in the last decade, for example, fit this pattern.

But done well, and honestly – think of Hemingway's writing, both as a reporter and novelist: clear, pure, and true - Journalism matters deeply and can change the world.

Today, technology is making journalism's impact even greater. Everyone can be a "journalist” - everyone has a microphone and a digital canvas that can inform the world. The great challenge for your profession in this complex period will be balancing the "iReports” on CNN in a world of infinite connection with the ethics, standards, and professionalism of the practitioners like all of you.

We have witnessed massive change sweep through Africa and the Middle East during the Arab Awakening, much of which was broadcast by ordinary people who had a camera and internet connection. Tunisia's oppressive ruler for 23 years was forced into exile during a revolution that was accelerated by social networking and media. Libya's democratic forces organized and conducted operations through social media. Massive demonstrations in Cairo and other Egyptian cities were sent through Twitter, Facebook and YouTube to raise awareness not only in Egypt but also around the world, stirring further revolts and uprisings.

The ability to rapidly coordinate and mobilize a population is a great characteristic of social media, but it is NOT the one we should be focusing on. The most powerful use of social media, which is really just another venue for "journalism,” is the ability to expose a government's atrocities to the world. This information provides the motivation for a revolution – mobilization in the end is a logistical function – albeit an important one – once the people are informed and motivated by reporting: journalism.

And it is the power of truth and information rapidly spreading that dictators fear most – whether from a trained journalist or college student with a camera phone. Despots know this and crack down on the internet to keep damaging information from being posted to the world.4 Although some are unsuccessful, dictators continue to follow this model and are attempting to control and or censor the press and the internet.

So, how do we characterize those people who used social media tools during the Arab Awakening? Protesters? Activists? Revolutionaries? Perhaps… journalists? Regardless of the title we give them, they gave us… the story. They wrote the journal that moved the world. Along with all of you.

We must continue to search out and embrace technology that increases our ability to rapidly connect with people to share stories, experiences and history. The use of interconnected social media in reporting is relatively new to us. It has the potential to increase awareness globally and instantly – to accomplish this in an honest and pure method is the true job of a journalist – regardless of the medium employed.

As I close tonight, remember that the Arthur Burns Award is emblematic of the persistent and dedicated efforts of journalists to get the story out to the world. I share the sentiment of early American publisher Henry Luce when he noted that "I became a journalist to become as close as possible to the heart of the world”. I look with respect, and perhaps a little envy, at tonight's award winners. You are all part of a bold and brave profession – not perfect, and no profession is perfect – but you work indeed at the "heart of the world.”

Thank you.



1. http://www.careercast.com/content/top-200-jobs-2012-181-200 (Accessed 17 May 2012) Source site for story.

2. Full legal effect upon entry into the Treaty of Lisbon on 1 December 2009. Under the Charter, the EU must act and legislate consistently with the Charter.

3. http://www.freemedia.at/our-activities/death-watch/countryview.html?tx_incoredeathwatch_pi1%5BshowUid%5D=1187&tx_incoredeathwatch_pi1%5BshowYear%5D=2012&cHash=03237005dd

4. http://www.nytimes.com/2011/01/30/weekinreview/30shane.html?_r=1&hp


Rede von Admiral James G. Stavridis beim Arthur Burns Award Dinner vom 6. Juni 2012 in Berlin.„Am Herzen der Welt“





On 2012/06/06, in Demokratie/Menschenrechte, Informationsgesellschaft, by Amerika Dienst  


 

BERLIN – (AD) – Nachfolgend veröffentlichen wir die Rede von Admiral James G. Stavridis beim Arthur Burns Award Dinner vom 6. Juni 2012 in Berlin.


Es gilt das gesprochene Wort!


Sehr verehrte Gäste, meine Damen und Herren, guten Abend!


Ich möchte Ihnen zunächst dafür danken, dass Sie mich dazu eingeladen haben, an dieser wunderbaren Veranstaltung teilzunehmen. Es ist mir eine Ehre, heute Abend hier sein zu dürfen, während wir die Bedeutung der Beziehungen zwischen Deutschland und den Vereinigten Staaten anerkennen, die zu den stärksten der heutigen Zeit gehören. 

Als Oberbefehlshaber der NATO kann ich Ihnen versichern, dass diese Beziehungen im gesamten militärischen Bereich stärker sind als jemals zuvor, und ich danke Ihnen für die Unterstützung Ihres Landes.


Der jüngste Gipfel in Chicago hat unseren Ländern die Möglichkeit gegeben, Bilanz zu ziehen und die Zukunft des Bündnisses zu gestalten, um sicherzustellen, dass wir über die richtigen militärischen Fähigkeiten für das 21. Jahrhundert verfügen. 

Die NATO – unser wichtigstes Bündnis – bietet Europa nicht nur militärisch, sondern auch diplomatisch und wirtschaftlich Sicherheit. 

Das Bündnis bietet den Mitgliedsstaaten ein Netzwerk der Unterstützung und dient zur Abschreckung möglicher Gegner. 

Die Interoperabilität und die Verbindungen, die während der sechs Jahrzehnte des Bestehens der NATO geschaffen und immer wieder verbessert wurden, sind unbezahlbar – und kurzfristig gesehen unersetzlich. 

Das Bündnis war und wird weiterhin eine der besten Investitionen für die transatlantische und die globale Sicherheit sein.


Heute Abend möchte ich aber über etwas sprechen, das allen Anwesenden sehr am Herzen liegt – der Journalismus. Der Journalismus ist ein anspruchsvoller und seltsamer Beruf. Otto von Bismarck soll sogar zu folgendem Schluss gekommen sein: „Ein Journalist ist ein Mensch, der seinen Berufung verfehlt hat.“


Ich habe mir die Liste der 200 besten Berufe angesehen, die das Wall Street Journal in einem Bericht online veröffentlicht hat, um herauszufinden, an welcher Stelle Journalismus und Berichterstattung stehen. 

Der beste Job im Jahr 2012 war Softwareingenieur – durchaus nachvollziehbar, da es eine sehr große Nachfrage nach neuen Versionen von „Angry Birds“ gibt. 

Apotheker und Finanzplaner standen ebenfalls hoch im Kurs – denn sie schaffen die Illusion von zukünftigem Reichtum – und wer würde nicht dafür bezahlen? 

Ich ging die Liste weiter durch. Kläranlagenbetreiber war auf Platz 117. Schuster – 147. Kerntechniker stand an 165. Stelle. 

Leider musste ich bis zur Nummer 184 weiterlesen, um den „Reporter“ zu finden1

Ich möchte aber, dass Sie sich an zwei Dingen trösten – erstens, dass Sie nicht an letzter Stelle stehen. 

Zweitens: Obwohl er sich jeden anderen Beruf hätte aussuchen können, wenn er nicht gerade die Welt retten musste, war Superman Clark Kent, der Reporter. Sie haben denselben Beruf wie ein Superheld – nicht schlecht!


Journalisten berichten von der sich ereignenden Geschichte, und die Geschichte hat herausragende Journalisten hervorgebracht, von denen wir einige heute Abend hier würdigen. 

Ich möchte besonders unseren Preisträgern danken und ihnen gratulieren – zu ihren exzellenten Beiträgen zum Journalismus und zur Kunst der Berichterstattung.


Der Journalismus liegt mir sehr am Herzen, da ich selbst für eine gewisse Zeit in diesem Bereich gearbeitet habe. 

Ich war Herausgeber unserer Schülerzeitung 1972 und habe außerdem zwischen 1974 und 1976 das Magazin der Naval Academy mit herausgegeben. Zum Glück sind diese Artikel nur schwer auffindbar – sonst hätten Sie mich wahrscheinlich nicht eingeladen, heute Abend hier zu sprechen.


Meine Erfahrung mit Journalisten hat einen bleibenden Eindruck bei mir hinterlassen und zu einer anhaltenden Begeisterung für diese Form der Kunst geführt, die ich heute selbst in meinen Büchern, Artikeln und Blogs ausübe.

Ich glaube fest daran, dass guter Journalismus nicht nur im Sammeln von Fakten besteht, sondern dass er auch eine Kunstform ist. 

Für einen Journalisten ist Schreiben eine Leidenschaft. Dank dieser Leidenschaft wird ihre Kunst für uns spürbar, wenn sie über die Themen des Tages informieren.


Ich bin nicht allein, wenn ich von der Leidenschaft und der Bedeutung des Journalismus spreche. 

Diese Gedanken sind im Bill of Rights verankert: 

„Der Kongress darf kein Gesetz erlassen, das … die Rede- oder Pressefreiheit einschränkt.“ Ähnlich lautet auch die Grundrechtecharta der Europäischen Union: „Die Freiheit der Medien und ihre Pluralität werden geachtet.“2 

Es ist diese Vorstellung von der Redefreiheit, die wichtig ist, da niemand hätte vorhersehen können, wie wir heute kommunizieren und interagieren.


Das Format des Journalismus hat sich vom Pamphlet „Common Sense” von Thomas Paine, durch das die Revolution des kolonialen Amerika angeregt wurde, zu Twitter, Blogs, YouTube, Facebook und Skype entwickelt, durch die der arabische Frühling sich schnell ausbreitete.

Unabhängig vom Format ist es aber die Aufgabe eines Journalisten, Informationen zu präsentieren – eine Geschichte zu erzählen. 

Der Autor und Booker-Preisträger Salman Rushdie, der noch immer von denjenigen verfolgt wird, die ihm die Redefreiheit nicht erlauben, fasst es kurz für uns zusammen: 

 „Die freie Rede ist das, worum es geht, das, was zählt. Die freie Rede ist das Leben selbst.”


Sein Streben nach Redefreiheit hat ihn fast das Leben gekostet.

Es gibt Journalisten, die in ihrem Streben nach der Wahrheit den höchsten Preis gezahlt haben. 

Robert Capas plastische Fotografien und Ernie Pyles prosaische Beschreibungen werden geschätzt und verehrt, aber sie kosteten sie in den Kriegsgebieten des Zweiten Weltkriegs das Leben. 

Sie alle sind Teil einer Berufsgruppe, die immer wieder ihren Mut beweist. Davor habe ich große Achtung.


Vor kurzem hat das International Press Institute (IPI) berichtet, dass seit dem 30. Mai 2012 61 Journalisten getötet wurden, was uns zu Zeugen des tödlichsten Jahres seit Beginn der Aufzeichnungen im Jahr 19973 macht. 

Marie Colvin und der französische Fotojournalist Remi Ochlik wurden Anfang des Jahres in Syrien getötet. Ein Zitat von Marie in einem ihrer Interviews hat mich besonders beeindruckt. Sie sagte: „Wir schicken diesen ersten Rohfassung der Geschichte nach Hause. Wir können etwas verändern und wir tun dies auch, indem wir den Schrecken des Krieges und insbesondere die Gräueltaten an Zivilisten offenlegen.“


Um die Wahrheit zu unterdrücken, müssen Regierungen zunächst einmal die Journalisten unterdrücken. Vielen Dank für Ihren unermüdlichen Einsatz für die Wahrheit, auch wenn dies manches Mal ein großes Risiko für Sie selbst bedeutet. Ihre Bemühungen machen die Welt zu einem besseren und sichereren Ort.


ABER, wenn wir ehrlich sind, sind wir als Gesellschaft nicht immer einer Meinung mit Journalisten oder der Art und Weise, wie einige von ihnen arbeiten. Ich würde sagen, dass sich einige zu sehr auf das Negative konzentrieren. 

Es gibt manchmal die Tendenz, das Positive zu verdrängen und zu begraben – warum? Sensationen verkaufen sich besser. 

Einige Journalisten erzählen im Vorhinein eine Geschichte und berichten dann über das, „was dazu passt“. Berichte aus Konfliktgebieten, wie dem Balkan in den Neunzigerjahren oder Kolumbien im vergangenen Jahrzehnt, passen beispielsweise in dieses Muster.


Aber wenn es gut gemacht wird, und ehrlich – denken wir nur einmal an die Texte von Hemingway als Journalist und Romanautor: Klar, unverfälscht und wahr ist Journalismus von großer Bedeutung und kann die Welt verändern.


Heute trägt Technologie dazu bei, die Wirkung von Journalismus sogar noch zu verstärken. 

Jeder kann ein „Journalist“ sein – jeder hat ein Mikrofon und eine digitale Leinwand, über man die Welt informieren kann. Die große Herausforderung für Ihren Beruf in dieser komplexen Zeit wird es sein, in einer Welt unendlicher Verbindungen ein Gleichgewicht zwischen den „iReports“ auf CNN und der Ethik, den Standards und der Professionalität der Praktiker, wie Ihnen allen, herzustellen.


Wir haben während des arabischen Frühlings große Veränderungen in Afrika und im Nahen Osten erlebt. 

Vieles wurde von ganz normalen Menschen berichtet, die eine Kamera und eine Internetverbindung hatten. 

Der grausame tunesische Machthaber wurde nach 23 Jahren Herrschaft während einer Revolution ins Exil gezwungen, die durch soziale Netzwerke und Medien beschleunigt wurde. 

Die demokratischen Kräfte in Libyen haben sich über soziale Medien organisiert und Aktionen durchgeführt. 

Große Demonstrationen in Kairo und anderen ägyptischen Städten wurden über Twitter, facebook und YouTube angekündigt, um nicht nur in Ägypten die Aufmerksamkeit zu erhöhen, sondern weltweit, und so weitere Aufstände anzustoßen.


Die Fähigkeit, die Bürger schnell zu koordinieren und zu mobilisieren, ist ein wichtiges Merkmal sozialer Medien. 

Das ist aber nicht das Merkmal, auf das wir uns konzentrieren sollten. 

Die Macht sozialer Medien – und bei ihnen handelt es sich einfach um einen anderen Ort für Journalismus –, liegt insbesondere darin, dass sie die Fähigkeit besitzen, die Gräueltaten einer Regierung zu entlarven und der Welt zu zeigen. Diese Informationen begründen die Motivation für eine Revolution, sobald die Menschen erst einmal durch die Berichterstattung informiert und motiviert sind: 

Durch Journalismus. Die Mobilisierung selbst ist letztendlich nur eine Frage der Logistik, auch wenn diese wichtig ist.


Und es ist diese Kraft der Wahrheit und Information, die sich schnell ausbreitet, und die Diktatoren am meisten fürchten – sei es von einem ausgebildeten Journalisten oder einem Collegestudenten mit einem Mobiltelefon mit Kamera. 

Despoten wissen das und greifen im Internet scharf durch, um zu verhindern, dass die schädlichen Informationen weltweit verbreitet werden.4 Auch wenn einige damit keinen Erfolg haben, verfolgen Diktatoren weiterhin diese Strategie und versuchen, die Presse und das Internet zu kontrollieren und zu zensieren.


Wie nennen wir diese Menschen, die während des arabischen Frühlings Instrumente der sozialen Medien genutzt haben? Protestierende? Aktivisten? Revolutionäre? Vielleicht… Journalisten? 

Ganz gleich, welchen Namen wir ihnen geben, sie gaben uns… die Geschichten. Sie schrieben die Berichte, die die Welt bewegten. Zusammen mit Ihnen allen.


Wir müssen weiterhin Technologien ausfindig machen und nutzen, die unsere Fähigkeit verbessern, schnell mit anderen Menschen in Verbindung zu treten, um Geschichten und Erfahrungen auszutauschen und Geschichte gemeinsam zu erleben. 

Die Nutzung sozialer Medien in der Berichterstattung ist für uns relativ neu. Sie haben das Potenzial, unabhängig von der verwandten Methode das Bewusstsein unverzüglich und weltweit zu erhöhen – dies auf ehrliche und saubere Art und Weise zu erreichen ist der eigentliche Auftrag eines Journalisten.


Abschließend möchte ich daran erinnern, dass der Arthur Burns Award ein Sinnbild für die hartnäckigen und engagierten Bestrebungen von Journalisten ist, der Welt die Geschichten mitzuteilen. 

Ich teile die Sicht des frühen amerikanischen Herausgebers Henry Luce, der sagte, dass „er Journalist geworden ist, um so nah wie möglich am Herzen der Welt zu sein.

“Ich blicke mit Respekt und vielleicht auch etwas neidisch auf die heutigen Preisträger. 

Sie alle sind Teil eines mutigen und unerschrockenen Berufsstandes, der zwar nicht perfekt ist, aber das ist keiner. 

Ihre Berufung aber führt Sie ans „Herz der Welt“.


Vielen Dank.


  1. http://www.careercast.com/content/top-200-jobs-2012-181-200 (Accessed 17 May 2012) Source site for story.
  2. Full legal effectupon entry into the Treaty of Lisbon on 1 December 2009. Under the Charter, the EU must act and legislate consistently with the Charter.
  3. http://www.freemedia.at/our-activities/death-watch/countryview.html?tx_incoredeathwatch_pi1%5BshowUid%5D=1187&tx_incoredeathwatch_pi1%5BshowYear%5D=2012&cHash=03237005dd
  4. http://www.nytimes.com/2011/01/30/weekinreview/30shane.html?_r=1&hp


Originaltext: 

The Heart of the World” 


Siehe hier:

http://aco.nato.int/saceur/the-heart-of-the-world.aspx


Quelle: